Próxima
aparición: jueves 11 de abril de 2013
Índice de Temas
Página 2
El Sistema necesita la división
-
Por Guillermo Rojas
(Kirchneristas
Vs. Antikirchneristas - Una dialéctica para giles al
servicio del Sistema)
Si el Sistema o Régimen funcionó siempre en base a
una dialéctica inducida, desde el advenimiento del
Kirchnerismo eso se manifiesta de una forma mucho
más radicalizada. Una polarización inducida es lo
que en definitiva mantiene unidas las piezas de la
maquinaria en funcionamiento. En el 2001 la
máquina comenzó a mostrar serias falencias y fisuras
de todo tipo. Por eso la cucharada de dialéctica y
contradicción debía ser mucho más potente. Lo
importante era diluir, disolver. El objetivo: volver
a legitimar mínimamente al Régimen, después de 20
años de desastres.
Página 3
Divagaciones sobre el retiro del renunciante, S.S.
Benedicto XVI -
Por +T
A veces
tengo la impresión de que la Iglesia Católica
de los católicos obsequiosos, es como un
plató de TV de esos en los que se televisan
programas en los que el regidor señala/ordena al
público asistente cuándo tienen que aplaudir, cuándo
tienen que callar, cuándo tienen que reír. Por
lo visto, a la mayoría católica a-crítica obediente
le han mandado aplaudir y bendecir a Benedicto. Y
están entusiasmados con la renuncia del Papa, como
si les hubiera
tocado un premio. Como si vivieran el momento
perfecto de la iglesia perfecta.
De todas
formas y cualquiera que haya sido la causa de su
renuncia (Benedicto XVI), lo cierto es que en
esta instancia mundial muy convulsionada y
peligrosa, los asuntos decisivos que están en juego
para la Iglesia en relación al mundo
no son – si bien son importantísimos - la aceptación
del aborto, del matrimonio gay y de la
homosexualidad; la eliminación del celibato
sacerdotal; la instauración del sacerdocio femenino
y otras estupideces, difundidos a diario por la
gritería internacional que se levanta a través de
los medios de comunicación social, cuya casi
totalidad están en manos y son operados por enemigos
de la Iglesia y fundamentalmente de
Cristo.
A criterio de
Patria Argentina – y esta es una opinión que no se escuchará ni se
leerá en ningún otro medio
– la cuestión central que en esta circunstancia
histórica está en juego en la Iglesia,
es su aceptación e inserción o
nó en un Gobierno Mundial,
problemática que fuera expuesto parcialmente por el
suscripto en el trabajo “Gobierno Mundial y
Documento Vaticano”, publicado en dos partes
en enero y abril de 2012 (Boletín CCP Nº 172 y 174)
(Ver en http://sitio.patriaargentina.org/blog/?p=4
o Archivos- Enero 2012).
Página 4
El "interés" y la
generación de la "inflación" -
Por Santiago Roque Alonso
Lo que
los economistas liberales, marxistas y populistas
siempre callan.
Para los
críticos y doctrinarios del dogma liberal, la causa
de la inflación es 'siempre y en todo lugar'
resultado de la excesiva creación de moneda.
El
análisis crítico de esta concepción liberal y su
alternativa son desarrollados en función de la
historia económica Argentina por el Dr. Walter
Beveraggi Allende, en su “Teoría
cualitativa de la moneda”, en contraposición
a la “teoría cuantitativa”. Entre
otras, Beveraggi determina “tres
causales, directas e inmediatas, de la galopante
inflación argentina que nada tienen que ver con el
incremento del caudal monetario: los reajustes
técnicos (1), los "costos financieros " o “tasas de
interés” y la presión fiscal”, que “nada tenían que
ver con el incremento de moneda (emisión)”
(Pág. 99 a 105).
Aunque
muchos años después - probablemente, sin conocer la
obra del Dr. Beveraggi Allende - es
precisamente lo que desarrolla Ellen Brown
(ver artículo siguiente) sobre la cuestión
del “costo financiero o tasas de interés”
y su fenomenal impacto inflacionario, apoyándose en
los trabajos de la Dra. Margrit Kennedy
y del economista Helmut Creutz.
Las
entidades financieras ganaron el año pasado casi
$20.000 millones, lo que representó el
32% más que en 2011. Los ingresos por
intereses impulsaron el crecimiento. La banca
privada fue la más beneficiada, según datos
oficiales.
Según un informe de la consultora Claves para
Infobae, el sector financiero fue el
más rentable de la economía argentina en 2012,
considerando el beneficio neto después de impuestos
conocido como ROE (return on equity). En este
sentido, el sector creció un 28% en 2012
con respecto al año anterior.
Página 5
¡Es el interés , estúpido!
¿Por qué los banqueros dominan el mundo? -
Por Ellen Brown
En la edición de 2012 de Occupy Money,
la profesora Margrit Kennedy señala
que un pasmoso 35% a 40% de todo lo que
compramos va a los intereses. Estos
intereses van a banqueros, financistas y tenedores
de bonos, que se llevan una tajada del 35% al 40% de
nuestro PIB.
Comerciantes, proveedores, mayoristas y minoristas
en toda la cadena de producción, dependen del
crédito para pagar sus cuentas. Tienen que
pagar mano de obra y materiales antes de obtener un
producto para vender, y antes de que el comprador
final pague por aquel 90 días después. Cada
proveedor en la cadena añade intereses a sus costos
de producción, que se transfieren al consumidor
final.
-
¿Cómo recuperar el interés?: Teniendo un banco
-
Más que una simple solución federal
-
Una "solución radical" a la que le ha llegado su
tiempo
Página 6
La Alianza de la
finanza judía con el comunismo -
Por el Padre Denis Fahey
(Reproducción parcial del libro del Padre
Denis Fahey “The Mystical Body of
Christ and the reorganization of society”
(El Cuerpo Místico de Cristo y la Reorganización
de la Sociedad), correspondiete al Capítulo XV:
“La Revolución Bolchevique”; Pág. 323
a 327)..
El esfuerzo de Padre Davis Fahey,
ejemplar sacerdote irlandés, pretende echar luz
sobre los autores reales de la Revolución
Bolchevique. La obra de referencia fue
publicada en 1945. Llama poderosamente la atención
que la obras del Padre Fahey, que
contienen una información muy valiosa, no hayan sido
traducidas al castellano en nuestro país ni en
España, ni en el resto de la América de habla
hispana, y mucho más sorprendente, es que las
autoridades jerárquicas de la Iglesia
hispanoamericana no hayan promovido su estudio y
alentado su difusión. En síntesis, las obras
del Padre Fahey son absolutamente desconocidas en
los países de habla hispana.
“Ahora
podemos concluir nuestra investigación sobre el
origen de la Revolución
Bolchevique
de 1917
que, como hemos dicho, es la conclusión lógica de
los principios de la Revolución Francesa.
La nación judía, utilizando a Alemania e
Inglaterra, dos países en guerra en esa época y a un
cierto número de rusos equivocados, la desataron
sobre el mundo. Nuestra investigación nos ha
alertado contra algunos dirigentes de la nación
judía, principalmente entre los banqueros de Nueva
York.
El Conde de St. Aulaire ha resumido la
situación en algunas frases elocuentes: "así
como Gran Bretaña ha compartido el dominio de los
mares con su hija emancipada, la República de los
Estados Unidos ha compartido con Gran Bretaña la
metrópolis de Israel. En esta última partición la
palabra dominio debe entenderse en un sentido
diferente. Es más pasiva que activa. Es sometida más
bien que ejercida. El dominio de los mares está
dividido casi equitativamente, pero el dominio de
Israel es sufrido en forma desigual. Es más completa
en Wall Street que en la ciudad de Londres... La
parte preponderante desempeñada por los grandes
banqueros judíos en la Revolución Rusa no necesita
demostración".
“La desataron sobre el mundo conjuntamente con
Alemania de donde venían y donde tenían sus
asociados”
Página 7
La educación de Cristina
-
Por Hugo Esteva
No me voy a referir a la educación personal de la
Presidente. Queda clara cada vez que se la oye
hablar. Y, desgraciadamente, en ella como en pocos
se materializa eso de “por más que se vista
de seda, mona queda”. No es sólo lo que
dice, es cómo lo dice: la mata –y la delata-
el tono.
Tampoco es cuestión de echarle toda la culpa.
Es, al fin y al cabo, un producto típico del
promedio de su época. Cómo, si no, una
presunta abogada puede haberse puesto al frente de
tanto desatino jurídico como los que aún quienes
estamos lejos de esas disciplinas no podemos sino
advertir del modo más grosero. Es que Cristina
pasó por las aulas de la Universidad de los
años setenta, el banco de pruebas donde,
además de adoctrinar a la guerrilla subversiva, se
dio vuelta el orden natural de la docencia: los
profesores empezaron a tener miedo de exponer, de
tomar exámenes, de corregir y, en fin, de alentar la
búsqueda libre del conocimiento. El ingreso
terminó entonces de hacerse masivo, los exámenes
empezaron a ser colectivos –es decir, a no ser- y
los estudiantes comenzaron a entender que lo mejor
era salir lo más pronto de ahí, eso sí, con la
“cartulina” enrollada bajo el brazo como patente de
corso.
Página 8
Lo que ningún medio
de comunicación dijo ni dirá
Claves del acuerdo
Argentina - Irán y la oposición de Israel -
Por SRA
Aunque Buenos Aires pueda ser considerada por los
israelíes como un “barrio de Tel Aviv”
(Título del artículo de Emilio Marín, La Arena,
“Israel considera que Buenos Aires es un
barrio de Tel Aviv” (1), es antes que nada –
desde hace muchas décadas, especialmente después de
Malvinas - apenas un peón de tercera o cuarta
categoría de la política norteamericana.
El sorpresivo y sorprende “memorándum de
entendimiento con Irán”, aprobado por el
Congreso hace pocos días, con el supuesto propósito
de buscar “la verdad” en el atentado
de la AMIA y cuya causa judicial esta
a fojas cero, es una muestra de lo que se afirma más
arriba. En el recuadro “La verdad tiene fuerza
propia”,
reproducción textual de lo que se publicó en Patria
Argentina en diciembre de 2006,
con motivo del reportaje exclusivo al Ing., y
Dr. Rodolfo Francisco Danesi - perito de la
Corte Suprema en la investigación de los atentados
de la Embajada de Israel (1992) y de la AMIA (1994)
- se denunció la actitud del presidente Néstor
Kirchner de acusar de su autoría a Irán y a
varios de sus funcionarios gubernamentales, nada
menos que ante el auditorio de la ONU,
no en base a pruebas concretas, sino a
“testimonios indirectos de disidentes del régimen
iraní” y cuyos “indicios son aportes
del Mossad y de la CIA”.
Por eso el gobierno de Cristina Kirchner no
tiene ninguna explicación de este abrupto cambio de
dirección en sentido contrario, a pesar de que se
trata del mismo gobierno en ejercicio desde mayo de
2003. Simplemente representa un nuevo acto de
subordinación de la Argentina a los intereses
políticos y necesidades estratégicas principalmente
de Estados Unidos y, secundariamente de Israel.
|